Geroa Bai II Guztion Nafarroa La Navarra de todas y todos Twitter Facebook YouTube RSS
NOTICIAS
16/01/2017
Koldo Martínez: "Con la propuesta del Gobierno queda demostrado que la oposición ha hecho una campaña de marketing político respecto al Canal de Navarra"

Tras la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra, el portavoz parlamentario de Geroa Bai, Koldo Martínez, ha defendido el "firme compromiso" del Gobierno foral por llevar agua de calidad a la Ribera, con un "estudio serio, potente" y ha señalado que este Gobierno "no ha hecho más que estudiar las distintas alternativas". "El objetivo es llevar agua de calidad a la Ribera y a precio razonable, algo que el proyecto inicial de UPN no podía hacer", ha expuesto Martínez, quien ha manifestado la "satisfacción" por el estudio. "La campaña que a lo largo de este año ha hecho la oposición ha sido de marketing político y poco tenía que ver con las necesidades de los agricultores, suponía un agua de un precio intolerable e hipotecaba a la sociedad navarra y al sector agricultura de la Ribera", ha indicado, para añadir que la propuesta de la tubería soterrada "disminuirá el precio de la obra un 40 por ciento". Martínez ha explicado que "estos estudios se van a presentar al Estado" porque ambos gobiernos participan con un 40-60 por ciento en Canasa, y preguntado por si espera tener a los socios de Gobierno al lado en este tema, ha dicho que espera que sí y que "se decanten por esta solución". "Las decisiones las toma el Gobierno de Navarra junto al Gobierno central y el Gobierno de Navarra de forma participativa junto con los regantes", ha expuesto. OFICINA ANTICORRUPCIÓN Con respecto al informe del Consejo de Navarra sobre la creación de una Oficina Anticorrupción, conocido hoy, Koldo Martínez ha señalado que el informe del Consejo de Navarra dice que la proposición de ley "no entra en colisión" con las funciones de otras instituciones y "sugiere algunas mejoras". "Estamos contentos y seguros; y esperábamos que así fuera el dictamen del Consejo", ha dicho, para indicar que la ponencia "tendrá en cuenta las recomendaciones del Consejo de Navarra".
sombra
15/01/2017
'Un Canal sostenible'
Por Unai Hualde, parlamentario foral de Geroa Bai

El pasado 12 de enero, el Gobierno de Navarra presentó a los medios de comunicación la definición de alternativas para las necesidades de riego y abastecimiento de agua de boca e industria en la Ribera de Navarra, un exhaustivo trabajo llevado a cabo por el Ejecutivo que preside Uxue Barkos desde prácticamente el inicio de su mandato. Con la propuesta se cumple a través de las sociedades Intia y Nilsa con el compromiso que tanto desde el Ejecutivo de Barkos como desde Geroa Bai hemos mostrado siempre con esta cuestión. Geroa Bai siempre ha defendido que había que llevar agua de calidad a la Ribera aunque, eso sí, a buen precio, y por eso siempre hemos criticado la gestión de los distintos gobiernos de UPN que han hipotecado el futuro de Navarra con grandes infraestructuras y con peajes en la sombra. Frente a los discursos apocalípticos del tripartito de la oposición (UPN, PP y PSN) de que queríamos “dejar sin agua a la Ribera”, con el anuncio se echa por tierra la demagogia utilizada por UPN, PSN y PP, en su obsesión por utilizar a la Ribera como ariete contra este Gobierno. Sin embargo, el importante paso dado por el Gobierno solo es un punto y seguido en el trabajo de revisión porque “ahora hay que seguir hablando con regantes y con el Estado para ver la mejor manera y el mejor modelo de financiación para conseguir el objetivo de llevar agua de boca y de riego a la Ribera con la definición de esta alternativa”. Hay que recordar la mala situación económica en la que los anteriores gobiernos dejaron a Canasa y el aumento de las cuotas que el desarrollo del proyecto original podría suponer para los regantes. Sin duda, esta cuestión es la que UPN intenta tapar además de tener la osadía (o poca vergüenza) de poner en valor el proyecto Itoiz-Canal de Navarra y de decir que las formaciones políticas que estamos en el Gobierno reconocemos ahora la importancia del proyecto cuando llevamos décadas oponiéndonos a él. En Geroa Bai, tenemos muy claro que si volviéramos ahora 30 años atrás, seguiríamos oponiéndonos a la gestión que UPN ha hecho de este proyecto. Precisamente la propuesta del actual gobierno de Uxue Barkos pone en evidencia que, con mucho menor gasto, se puede conseguir el objetivo que todos los partidos políticos que hoy están en el Parlamento de Navarra buscamos: que la Ribera de Navarra tenga agua de calidad tanto de boca como de regadío. De la misma manera, el mensaje apocalíptico empleado por la oposición durante el último año también queda en evidencia. Este gobierno no paró el Canal de Navarra. Lo hicieron dos dirigentes de UPN y PP con responsabilidades institucionales en su momento, Yolanda Barcina y Miguel Arias Cañete, quienes en agosto de 2013 decidieron en Artajona que había que paralizar la segunda fase y revisar profundamente el proyecto. Barcina y Arias Cañete decidieron no mover una excavadora hasta no rehacer todos los cálculos económicos de la infraestructura porque las previsiones económicas que, en su día, se hicieron para poder desarrollarla, se habían derrumbado estrepitosamente. Por eso mismo, este Gobierno, antes de mover la excavadora, ha hecho el estudio de propuestas que ahora hay que seguir trabajando y enriqueciendo con regantes y con el Estado. El agua de calidad para la Ribera y a un buen precio está con este gobierno más cerca de lo que no ha estado en años de gobiernos de UPN y solo deseamos que precisamente los partidos de la oposición, UPN, PP y PSN, dejen de utilizar la Ribera como ariete contra el Gobierno, arrimen el hombro y junto a las fuerzas del cambio sumemos para construir una Navarra mejor, más social, con más empleo y sobre todo más equilibrada. Geroa Bai estará ahí esperando aunque, eso sí, avanzando en el trabajo para mejorar Navarra. Publicado en Diario de Noticias.
sombra
15/01/2017
'El cambio en Tudela: ¿Quo vadis, PSN?'
Por Anika Luján, en representación de Geroa Bai Tudela

Nadie dijo que el camino del cambio fuera a ser fácil. Ante cada obstáculo que encontramos hay que detenerse y buscar la mejor manera de salvarlo, poniendo todo nuestro empeño en mejorar cada día. Tampoco dijo nadie que fuera a ser fácil para algunos partidos políticos asumir que tras décadas gobernando las principales instituciones de Navarra, la sociedad decidiera dejar esta responsabilidad en otras manos. Ni que fuera a ser fácil para otros no tener la llave que posibilita un gobierno de un color u otro. A pesar de todo, el cambio es hoy una realidad, también en Tudela, con un gobierno municipal formado por Izquierda-Ezkerra, Tudela Puede y PSN tras 20 años de gobiernos de UPN. Hoy miramos con preocupación los desencuentros que se han producido en los últimos meses en el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Tudela;desencuentros que se han intensificado en las últimas semanas debido a las diferencias surgidas en torno al vertedero del Culebrete y a la declaración institucional sobre los sucesos de Alsasua, y que han endurecido el tono de las críticas del PSN a sus socios de gobierno. Nos parecen graves las acusaciones de los representantes del PSN al alcalde de Tudela, Eneko Larrarte, al que acusan de “sumisión al Gobierno de Navarra”, cuando es un hecho constatable que ambas instituciones trabajan decididamente por el crecimiento de nuestra ciudad, y nos preocupa que la cúpula del Partido Socialista de Navarra siga cuestionando gobiernos de progreso y demuestre sentirse más cómoda alineándose con UPN-PP. También miramos con cierta preocupación las “soluciones” que las otras dos formaciones del equipo de gobierno municipal puedan dar a esta situación. Es preciso marcar una dirección clara y firme, eludir las actuaciones precipitadas y no ceder ante presiones que solo buscan réditos partidistas y titulares de prensa. Lamentablemente no siempre sucede así, tal y como hemos visto hace pocos días con la cuestión del Conservatorio de Tudela. Este año y medio de legislatura nos deja bastantes ejemplos que evidencian la falta de sentido del discurso victimista y catastrofista al que PSN y UPN-PP nos tienen acostumbrados, un discurso que busca más utilizar el ayuntamiento para hacer oposición al Gobierno de Navarra que trabajar de manera constructiva por el bienestar de la ciudadanía tudelana. Al ya mencionado conservatorio se le unen la construcción del nuevo vial en Tudela, las inversiones en el Hospital Reina Sofía y la apertura del Puerto Seco en la Ciudad Agroalimentaria entre otras acciones, ejemplos que demuestran una clara apuesta del Gobierno de Navarra por el desarrollo de Tudela y por el bienestar de los tudelanos y tudelanas. Por todo esto, la agrupación local de Geroa Bai de Tudela pide responsabilidad política a la gestora socialista de Tudela y al grupo municipal del PSN. Asimismo, trasladamos nuestro apoyo al alcalde de Tudela y a los concejales y concejalas de I-E y de Tudela Puede. Les animamos a seguir trabajando por el cambio en nuestra ciudad y les ofrecemos nuestra colaboración si la consideran oportuna. También les pedimos coherencia, valentía y firmeza a la hora de afrontar las dificultades. Nadie dijo que fuera a ser fácil. Publicado en Diario de Noticias. 
sombra
VIDEOS
Unai Hualde: "Contamos con una gran base documental para el análisis de la Comisión CAN"
sombra
Gazteok Bai
sombra
GRUPOS LOCALES
Herriguneak - Grupos Locales
sombra
sombra
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
sombra
sombra
twitterTwitter

sombra
Facebook
 
sombra
Geroa Bai pie
Tel: 948 15 11 90
Fax: 948 23 24 47
twitter facebook youtube
sombra