Geroa Bai II Guztion Nafarroa La Navarra de todas y todos Twitter Facebook YouTube RSS
NOTICIAS
30/08/2016
'175 años de un Pacto que no lo fue'
Por Josean Beloqui, concejal por Geroa Bai en Huarte

El pasado 16 de agosto se cumplían 175 años dela Ley  -mal llamada "Paccionada"- de Modificación de Fueros de 1841. Con dicha Ley, se le arrebataba a Navarra su condición de Reino, incorporándola a la unidad constitucional española. Aquello era la plasmación legislativa del Convenio de Bergara de 1839 que puso fin, con el famoso abrazo entre Espartero y Maroto, ala Primera GuerraCarlista. Posteriormente, el Gobierno Central eliminóla Diputacióndel Reyno, que emanaba de las Cortes e impuso una Diputación dela Provincia con personas elegidas entre los navarros (pocos) que no apoyaron al pretendiente carlista.   Todo lo anterior, hechos históricos, viene a refrendar que la pérdida de la condición de reino, y todo lo que lleva aparejado, es fruto de una derrota militar, y fue "negociado" por quienes el propio vencedor eligió. Por eso, resulta un insultante sarcasmo hablar de ley Paccionada; "Ley de Capitulación" hubiera sido, sin duda alguna, mucho más acertado. Es más, si se me permite el paréntesis: podemos decir quela Leyde 1841 fue nula, foralmente hablando. Y es que en su elaboración no intervinieron las Cortes de Navarra, que junto al Rey eran los únicos poderes competentes para modificar nuestras instituciones, y nuestras leyes. Y cerremos el paréntesis de "historia-ficción", o de "legitimidad-ficción", y volvamos a los hechos consumados. El caso es que Navarra cedió entonces el poder legislativo, el ejecutivo, y el judicial; modificó su organización provincial, y municipal, traspasó al Estado sus productos y rentas más saneadas; se perdió la capacidad de emitir moneda, y se trasladaron las aduanas al Pirineo; se gravó con una contribución anual fija en vez del donativo voluntario, y aceptó el servició militar. A cambio de todo eso, Navarra retuvo una autonomía fiscal, tributaria, civil, administrativa, y de gestión municipal que derivó, entre otras cosas, en la creación de un caciquismo local que controlaba las instituciones navarras.  Aquella ley apenas tuvo apoyo interno. Por el contrario, el rechazo a la misma fue tan grande que hubo comisionados, como Fulgencio Barrera, a quienes sus paisanos tudelanos jamás dejaron de vilipendiar, hasta su muerte, como traidores a la patria. Sin respaldo popular, sin cimientos legales sólidos... ¿cómo sostener la argumentación cuarentayunista? Ha habido varias líneas de justificación. Por un lado, se ha tratado de relacionar directamente la prosperidad de Navarra con la "Ley Paccionada" de 1841; argumentación paradójica, puesto que aquella Ley recortó una soberanía y unos recursos que hubieran sido mayores y, por tanto, hubieran permitido una aún mayor prosperidad. Por otro lado, hay quienes consideran quela Leymetió a un Reino medieval, como el de Navarra, en una sociedad liberal y moderna como la española de aquella época; y tal consideración supone tomar al pueblo navarro por incapaz de adaptarse a la realidad político-social que les rodease en cada momento. Igual que cualquier otra sociedad, sin duda Navarra hubiera adaptado sus leyes transformando sus Cortes Medievales, en verdaderas instituciones de representación popular. Si fuimos capaces de resurgir económicamente, con mayor razón podríamos haber evolucionado, por nosotros mismos, también en nuestras Instituciones Políticas. Todo lo anterior me hace pensar que cualquiera que se considere "navarrista" (e incluso "Navarrísimo") ha de tener sus reticencias hacia esta Ley si la analiza fríamente. En cambio, son muchos los que la usan como defensa de "lo navarro" porque "el nacionalismo vasco quiere ver naufragar esta Ley". Claro que el nacionalismo vasco aborrece aquella capitulación: porque el nacionalismo vasco anhela que Navarra, y el resto de los territorios forales, recuperen la soberanía perdida entonces. Lo que ocultan los presuntos "defensores de la esencia navarra" es que esa misma opinión fue mayoritaria en Navarra antes de que dejara de ser reino. Y de esta manera la reformuló Sagaseta de Ilurdoz, uno de sus mayores conocedores por su cargo como Síndico del Reino. Y es el planteamiento que mantuvieron las grandes figuras del fuerismo navarro en el siglo XIX: Arturo Campión, Iturralde y Suit, Hermilio de Olóriz, y otros intelectuales dela Asociación Euskarade Navarra, o ya en el XX figuras como Luis Oroz y tantos otros.  Para todos los mencionados, el elemento más determinante de la identidad política navarra estaría en el Fuero. Un Fuero entendido como poder constituyente originario e incondicionado, propio del pueblo navarro "per se" y no como nada debido o pactado. De ahí la reivindicación de la Reintegración Foral Plena, que era un sentir popular (un tanto confuso) en la Gamazada, y que tomó cuerpo de modo muy claro enla Asambleade Ayuntamientos de Pamplona de 1917 o en el movimiento estatutario de 1931-1932. Aquella visión de la foralidad fue siempre defendida por el carlismo; y enla Transicióncoquetearon con ella desde el propio regionalismo navarro hasta aquel socialismo del PSE con sede en Pamplona e ikurriña en el balcón. ¿Qué legitimó, en fin, aquella Ley de 1841? Nada salvo el transcurso del tiempo y la adaptación de la ciudadanía navarra a la situación devenida. Pero las consecuencias de la Ley, ya apuntadas, nos acompañan, y cito palabras de Arturo Campion en 1891:  "A la sombra adormecedora de esta ley funesta, que halaga ciertos prosaicos sentimientos de bienestar material, vivió tranquila Nabarra durante muchos años, resbalando pausadamente por el plano inclinado de la asimilación". Publicado en Diario de Noticias.
sombra
29/08/2016
Geroa Bai considera el pacto PP-C's una mala noticia para Navarra por recentralizar y recortar el autogobierno foral
La coalición pide a los diputados navarros que voten no a este acuerdo

Efe
Geroa Bai advierte que “el pacto entre PP y C´s es una mala noticia para Navarra por reforzar la recentralización que Mariano Rajoy ha impulsado desde que es presidente y que supone un importante recorte para el autogobierno foral”. Asimismo, la coalición desea que este acuerdo no logre la mayoría de votos en el Congreso puesto que “medidas como el incremento del control del déficit público o la posibilidad de armonizar los impuestos cedidos a las comunidades autónomas son un ataque directo a Navarra y a nuestra capacidad para decidir nuestro régimen fiscal”. En este sentido, Geroa Bai recuerda que el tiempo da y quita razones y como “ya hemos dicho en muchas ocasiones cualquier pacto con una formación como Ciudadanos que quiere acabar con el régimen fiscal propio de Navarra es una pésima noticia”. La coalición recuerda que ha sido UPN, a través de su presidente Javier Esparza, quien ha apostado en varias ocasiones por llegar a acuerdos con la formación de Albert Rivera. Por último, la coalición espera que en la sesión de investidura de Mariano Rajoy ningún diputado navarro apoye un pacto como el presentado ayer e insta a UPN a pasar de las palabras a los hechos y a romper su acuerdo con el PP puesto que dicho pacto busca recortar el autogobierno de Navarra.
sombra
23/08/2016
Inicio del curso político de las cuatro fuerzas del cambio

Hoy se ha celebrado la primera Comisión de Seguimiento del nuevo curso político entre las cuatro fuerzas políticas que sustentan el cambio (Geroa Bai, EH Bildu-Nafarroa, Podemos-Ahal Dugu e Izquierda-Ezkerra) y representantes del Gobierno de Navarra. De esta manera, se ha dado comienzo a un ciclo de reuniones tanto generales como sectoriales, que se desarrollarán con las diferentes Consejerías, que tendrán lugar a lo largo de las dos próximas semanas. El objetivo de estas sesiones de coordinación es realizar un balance conjunto del primer año de cambio político en Navarra, así como implementar medidas de mejora en la coordinación y la acción parlamentaria y de Gobierno, además de establecer las prioridades para este curso. En la reunión mantenida hoy, las cuatro fuerzas  políticas han realizado un balance general positivo de este primer año de cambio, poniendo en valor la capacidad que han tenido para llegar a acuerdos y gestionar las dificultades que se han encontrado. Asímismo, han analizado los aspectos de mejora en la gestión y el cumplimiento del acuerdo programático, así como en el trasvase de información y la coordinación entre los cuatro formaciones políticas y el Gobierno. Entre otras cuestiones han tratado sobre la periodicidad y las funciones de la Comisión de Seguimiento o la gestión de los desacuerdos. Después de las reuniones sectoriales previstas para las próximas semanas, prevén finalizar  a comienzos de septiembre con una última reunión de la Comisión de Seguimiento, donde realizarán la planificación del curso político y definirán las prioridades. De la misma manera, adoptarán las medidas oportunas de mejora en el funcionamiento, la coordinación entre las fuerzas políticas y el Gobierno. Por último, han expresado su firme compromiso con el acuerdo programático alcanzado el verano pasado, que han valorado como una herramienta fundamental para seguir profundizando en el cambio político y social en Navarra. 
sombra
VIDEOS
Itziar Gómez - Apoyo a comerciantes y soluciones al comercio ilegal
sombra
Gazteok Bai
sombra
GRUPOS LOCALES
Herriguneak - Grupos Locales
sombra
sombra
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
sombra
sombra
twitterTwitter

sombra
Facebook
 
sombra
Geroa Bai pie
Tel: 948 15 11 90
Fax: 948 23 24 47
twitter facebook youtube
sombra